«Анархия» в Кремле: почему не назначают руководство администрации Путина

Даже «не революционные» изменения в верхушке АП могут оказать важное влияние на жизнь России.

«А куда торопиться?» - так близкий соратник Владимира Путина ответил мне на вопрос, почему, несмотря на три с лишним недели, прошедшие после инаугурации ВВП, руководство кремлевской администрации до сих пор не переназначено. Никакой экзистенциальной трагедии в том, что все начальство путинского аппарата работает в ранге исполняющих обязанности, естественно, нет. Но пока эта ситуация не изменится, говорить о полноценном старте нового путинского срока, с моей точки зрения, тоже не приходится.

Недавно я прочитал книгу известного американского журналиста Криса Уипла «Привратники: как руководители аппарата Белого дома определили судьбу каждого президентства». Перелопатив кучу исторического материала и встретившись с огромным количеством отставных и действующих политических фигур, Уипл пришел к выводу: успех или провал каждого современного американского президентства напрямую зависел не только от личных качеств главы государства, но и от степени компетентности руководителя его аппарата.

В современной России подобная зависимость может быть несколько менее высокой. В каком-то смысле Путин — это не только президент, но еще и свой собственный министр иностранных дел и руководитель своего собственного ап ... Читать дальше »