Карибский кризис — военно-политический конфликт, который возник после Второй Мировой войны между двумя ядерными сверхдержавами — СССР и США. 55 лет назад в рамках секретной операции «Анадырь» на Кубу в качестве ответных мер на размещение НАТО американских ракет в Турции были доставлены первые советские баллистические ракеты и ядерные боезаряды.
Несмотря на тайный характер операции, американцы вскоре узнали о размещении советских ракет. 14 октября 1962 года американский самолет-разведчик сфотографировал с воздуха их стартовые площадки.
После этого президент США Джон Кеннеди написал обращение к американскому народу, в котором рассказал о возможном вторжении на Кубу. Сценарий предусматривал бомбардировку территории острова точечными авиаударами и высадку американских солдат. В качестве последнего аргумента заставить СССР убрать ракеты с острова планировалось использование ядерного оружия.
25 октября Никита Хрущев попытался снизить напряженность и направил президенту послание, в котором признал наличие на Кубе советского оружия и попытался убедить Кеннеди, что СССР не собирается нападать на Америку. Однако позиция Белого дома оставалась неизменной. 27 октября ситуация накалилась до предела. В этот день на Кубе был сбит один из многочисленных самолетов-разведчиков США, что едва не привело мир к войне.
Смотрите в инфографике, как развивался и чем закончился Карибский кризис (увеличьте изображение при помощи виртуальной лупы).
Неожиданная неизбежность. Историки - о причинах и итогах Октября 1917-го
Финал революционного 1917 года наступил в октябре. Власть перешла к Советам всерьёз и надолго. Но что привело большевиков к триумфу? С какими проблемами они столкнулись сразу же? На эти и другие вопросы отвечают наши эксперты.
Перевороты убивают тех, кто чересчур активен
О том, где искать истоки революции, почему большевики обставили своих конкурентов в борьбе за умы и сердца и как нам относиться к противоречивому наследию тех лет, рассуждает научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик, член Оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий, посвящённых революции 1917 г., Александр Чубарьян.
Использовали чужое?
- О революции 1917 г., а конкретно о событиях октября 1917-го, сегодня говорят как о захвате власти, часто забывая при этом, что она была ещё и социальной - дала новые свободы и права. Какая точка зрения имеет больше прав на существование?
- Действительно, акцент сделан на политической стороне дела. И вопрос, который в связи с этим поднимается, - о неизбежности Российской революции - очень важный. Именно социальные проблемы предопределили её второй этап - Октябрь. Неудачи Временного правительства в решении социальных вопросов во многом склонили симпатии населения к Ленину и большевикам.
Большевики активно использовали лозунги, которые выдвигались на протяжении очень длительного времени, - проблему социальной справедливости, положение бедных слоёв, противостояние по линии бедные - богатые… Массы эти идеи и лозунги приняли с воодушевлением. Мысль о том, что все бедные станут богатыми или, во всяком случае, получат равные стартовые права, чрезвычайно вдохновляла людей.
- Вы упомянули, что Временное правительство не смогло решить эти самые социальные вопросы. А оно вообще собиралось приступать к их решению?
- Какие-то планы у них определённо были. Но во главу угла члены Временного правительства эти вопросы не ставили - они были сконцентрированы на борьбе с Советами и на решении вопроса о власти в свою пользу.
На тот момент общество волновали две главные проблемы - земля и мир. К решению ни первой, ни второй Временное правительство даже не приступало. Они стояли за продолжение войны, которую на тот момент невозможно было продолжать физически, поскольку армия разложилась, солдаты массово дезертировали с фронта.
Ради чего они бежали из окопов? Чтобы решить тот самый вопрос о земле. На мой взгляд, земельные проблемы родом ещё из XIX в. Да, реформа 1861 г. была очень важной. Но она не поставила точку в крестьянском вопросе. Не была доведена до конца.
Привычка к насилию
- Большевики значительную часть своей аграрной программы заимствовали у эсеров. Почему эсерам ничего не удалось, а большевикам удалось всё?
- Большевики действительно
перехватили у эсеров многие лозунги. Но что значит «эсерам не удалось»? На выборах в Учредительное собрание победили именно эсеры. И ясно, что они имели более серьёзную поддержку населения на тот момент. Большевики были на втором месте.
Но к тому моменту они уже занимали ключевые посты во власти. И крестьянский вопрос перешёл в другую плоскость. Он решался в виде политического противостояния двух партий - один на один. А поскольку эсеры проиграли, вышли из правительства, реализация громких лозунгов осталась за большевиками. Они начали проводить их в жизнь.
Ведь что такое большевики? В общем это было крыло в социал-демократии, которое исповедовало крайне левую форму. Своего рода сектанты, экстремисты. Они оказались способны уловить настроения масс. Они использовали методы насильственного взятия власти.
Здесь нельзя сбрасывать со счетов и опыт революции 1905 г., когда насилие стало привычной формой противодействия.
Плюс они очень умело использовали популистские лозунги. Общие, предельно упрощённые, декларирующие торжество справедливости, права, равенства людей. Всё то, что было распространено во Французской революции. Ленин ведь очень любил Французскую революцию и своим героем считал Робеспьера.
Посмотрите, Ленин ведь - это интеллигент. Человек европейского воспитания, всю жизнь прожил в Европе, привык к буржуазному образу жизни - кофе, газеты… Но он тем не менее был близок и понятен народу. В том числе и потому, что обладал гениальной интуицией. Он окружил себя как раз представителями простого народа, вывел их к власти. Матросы, солдаты, рабочие - все комиссары большевиков говорили с народом на своём, понятном, общем для всех них языке.
- С тех событий минуло сто лет, а общество по-прежнему разделено на условных красных и белых. И все слова о примирении - лишь пустой звук.
- Я не думаю, что в нашем обществе такой уж глубокий раскол на белых и красных.
Во-первых, значительная часть нашего общества не очень представляет себе, что именно тогда произошло в стране. Люди измеряют отношение к истории своим нынешним положением. И когда сегодня наваливаются проблемы, возникает тоска по прежним временам. Когда всё было лучше, справедливее… Многим кажется, что революция - как раз квинтэссенция этой «справедливости».
Но надо помнить, к чему приводит ситуация, когда противоборствующие силы пытаются утвердить свою правоту путём уничтожения противника. В революции и Гражданской войне был ликвидирован цвет нации - офицерство, интеллигенция. Часть уехала, часть погибла физически. Революционный террор - он ведь был с обеих сторон. И красный, и белый.
- Вы сказали, что во время революции был уничтожен цвет нации. Получается, что мы - потомки отребья?
- Нет. Я имел в виду, что фактически была уничтожена огромная масса населения. И очень многих уничтожали только за то, что он, скажем, богат. Или аристократ. Или офицер. Священники были уничтожены в большом количестве. Это то, что наша Церковь никогда не простит Ленину и большевикам.
Все представители нации равны. Нацию вообще нельзя делить на избранных и «чернь». Но на поверхности революции всегда присутствуют наиболее активные. Скажем, вот есть деревня. И в ней фактически уничтожили тех, кто был не как все, кто выражал какие-то идеи. Расстреливали тех, кто боролся, кто действительно хотел устроить жизнь лучше, - неважно, за белых он или за красных.
Большевики могли расстрелять того, кто богаче прочих, а белый офицер - того, кто громче других выступает за «свободу и коммунию». Я как-то спросил секретаря Нобелевского комитета: за что, собственно, Шолохову дали Нобелевскую премию? И он мне сказал то, что при Советской власти говорить было не принято. Шолохов показал трагедию революции. Когда брат идёт против брата. Сын против отца.
Когда раздел проходит по неожиданной линии. И когда уничтожают тех, кто честно борется за справедливость, как он её понимает.
Чем Запад помог Русскому Октябрю?
Западный след в Октябрьской революции прослеживается. Руку приложили сразу несколько государств. У них были разные интересы, но одна цель - ослабить нашу страну, уверен Владимир Лавров, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
- Поскольку Российская империя в Первую мировую войну внесла основной вклад в обеспечение приближающейся победы над немецкими агрессорами, наши союзники Великобритания и Франция скрепя сердце согласились заключить секретное соглашение о послевоенной передаче России Стамбула (Константинополя) и проливов Босфор и Дарданеллы, дающих выход в Средиземное море. А с учётом того, что перед войной Россия занимала первое место в мире по темпам экономического, в том числе и промышленного, развития, и российское сельское хозяйство кормило Европу, выходило, что после победы Россия становится самой мощной военно-экономической державой в мире. Однако союзники не хотели получить такого конкурента. Поэтому Великобритания и Франция поддержали февральский государственный переворот ещё до отреченияНиколая II, то есть предательски в этом перевороте соучаствовали.
Эти два государства поддержали конституционных демократов и октябристов, устроителей Февральской революции. Однако их партии опирались на немногочисленное образованное общество и в условиях войны не смогли удержать захваченную власть. Февраль предопределил переход власти в руки крайне популистской оппозиции во главе с Лениным и Троцким.
Что касается Германии, то она терпела поражение на поле боя. Единственный способ избежать этого - взорвать Россию изнутри, поспособствовав очередному госперевороту, во главе которого встанет Ленин и который заключит после сепаратный мир с Германией. Немецкие спецслужбы вступили в контакт с Лениным, переправили его в Россию и оказали помощь в издании огромными тиражами (сотни тысяч экземпляров) большевистских газет. Для этого деньги в Германии выделялись по статье «на пропаганду мира в России». Надо признать, что немецким спецслужбам удалось взорвать Россию.
Наконец, об американцах, которые тоже не были заинтересованы в процветающей, конкурентоспособной России. Они давно спонсировали деньгами Троцкого через его дядю банкира Животовского, имевшего бизнес в США. Троцкий прибыл в Россию в 1917 г. из США с американскими деньгами. В России он вступил в партию Ленина, сумел стать председателем Петросовета рабочих и солдатских депутатов. Именно Троцкий начал октябрьское вооружённое восстание. Затем к нему присоединился вышедший из подполья Ленин и как создатель и вождь большевистской партии возглавил октябрьский переворот.
Разумеется, главными причинами катастрофы 1917 г. были всё-таки накопившиеся внутренние противоречия. При этом западная помощь оппозиции сыграла свою роль, а подрывная роль кайзеровской Германии оказалась едва ли не роковой.
Декреты: ни мира, ни земли?
Первые шаги Всероссийского съезда Советов - принятие декретов «О мире» и «О земле» - показали, что новая власть намерена выполнять свои обещания. Во всяком случае, на словах. Но чем обернулись эти шаги в реальности?
- Оба декрета, по сути, - декларативные акты, заявления о намерениях разрешить проблему войны и аграрный вопрос, - говорит доктор исторических наук, профессор МПГУ Василий Цветков. - «Декрет о мире» торжественно провоз¬глашал немедленное прекращение войны всеми сторонами. На деле же вышло, что он стал документом, подтверждающим, что из войны выходит только Россия, которая отказывается от гарантированных территориальных приобретений. Мало того, прежние российские власти заявляли о недопустимости сепаратного мира, а декрет делал Советскую Россию в глазах наших союзников страной, игнорирующей международные договоры.
«Декрет о земле» более конкретен. Он разрабатывался на основе почти 250 крестьянских наказов и аграрной программы эсеров. Но всё равно получилось не так, как предполагалось. Землю отдали тем, кто на ней трудится, однако выяснилось, что крестьян интересует не столько форма земельной собственности, сколько достойная цена на продукт их труда - хлеб. И многие крестьяне, с благодарностью получив землю, перестали снабжать города и армию продуктами. Потребовалось проводить политику прод¬развёрстки - принудительного изъятия хлеба. Конечно, первые декреты стали мощным прорывом в законодательной практике. Но они оказались не очень совместимы с реальным положением дел в стране и мире.
Пирамида Хеопса — единственное из «Семи чудес света», сохранившееся до наших дней, и самое древнее из них: ее возраст — примерно 4500 лет. Пирамида Хеопса — крупнейшая в Египте. Она также самая большая из трех пирамид, носящих имена фараонов Древнего царства. Входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Памятник свидетельствует о незаурядных амбициях фараона Хеопса. Предполагается, что пирамида должна была стать пристанищем для его мумифицированных останков. Но до сих пор неизвестно, был ли Хеопс там похоронен.
В 831 году багдадский халиф из династии Аббасидов Аль-Мамун предпринял попытку проникнуть в пирамиду, надеясь найти там сокровища. Несколько месяцев его люди искали вход — они использовали таран, уксус и огонь. Работы велись на 10 м ниже настоящего входа и на 7 м западнее. В конце концов рабочим удалось, свернув влево, выйти на Нисходящий коридор. Обнаружив торец гранитной пробки, закрывавшей вход в Восходящий коридор, Аль-Мамун приказал обойти его справа. Ученые склоняются к тому, что, вероятно, халиф был первым человеком, попавшим в пирамиду, а именно в Большую галерею, спустя примерно 3400 лет после ее строительства. На камнях остались следы от инструментов рабочих. В итоге люди смогли проникнуть в Камеру Царя. Но нашли там лишь пустой гранитный саркофаг и очень толстый слой белой пыли, вроде талька. По легенде, Аль-Мамун, опасаясь бунта, срочно приказал доставить из Багдада золото и подбросить его в одно из помещений пирамиды.
В отличие от большинства пирамид того времени, которые строились над усыпальницами, в пирамиде Хеопса находятся несколько помещений. Палаты Фараона, палаты Царицы и Большая галерея были обнаружены еще в IX в., а подробно исследованы в XIX в.
В начале ноября 2017 года стало известно о новом открытии в пирамиде Хеопса. Применив один из методов ядерной физики, мюонную томографию, международная группа исследователей выявила скрытую посреди каменных блоков внутреннюю полость длиной в 30 метров.
Что это такое, пока до конца не ясно. Скорее всего, эта пустота ничем не заполнена, хотя воображение рисует спрятанные там сокровища фараона. Возможно, это специально предусмотренная древнеегипетскими архитекторами пустота, уменьшающая вес каменных камер, чтобы предотвратить их обрушение. Такая технология известна по другим древним монументам.
Информацию смотрите в инфографике по ссылке (увеличьте изображение при помощи виртуальной лупы).
Поэт Иосиф Сталин. Как в семинарии из Джугашвили сделали Кобу
Стихи шестнадцатилетнего студента Тифлисской духовной семинарии Иосифа Джугашвили вовсе не так плохи, как принято думать. Возможно, у него были шансы свернуть на дорогу большой литературы.
Иосиф Сталин во время учёбы в духовной семинарии.
В наши дни стихи в газете увидеть, наверное, можно. Можно также биться об заклад, что это будет районная газета глубокой провинции. В СССР этот жанр, наоборот, процветал. Особенно в довоенные и послевоенные годы. А уж стихи к праздничной дате — вообще дело святое. Но среди всем известных 1 мая, 7 ноября, а после 1945 г. — и 9 мая, одна дата стояла наособицу: 21 декабря. Именно в этот день трудящиеся Страны Советов всенародно отмечали рождение Иосифа Сталина.
Сказать, что это были плохие стихи, нельзя. Процентов девяносто из них вообще не выходит назвать стихами, хоть убейся. В оставшиеся десять попадают такие авторы, как Борис Пастернак, Анна Ахматова и Осип Мандельштам. Впрочем, сказать, что их подношения «любимому вождю» по-настоящему хороши, тоже не выходит. Максимум — техничны, потому что мастерство, как известно, не пропьёшь.
От всего другого сводит скулы. Как, например, от строк Василия Акшинского:
Нет выше призванья и чести Нет радости в жизни иной, Как счастье — со Сталиным вместе Быть в партии нашей родной. Бывало и совсем топорно, как в коллективном творчестве белорусских поэтов: Ты мудрый учитель, средь гениев гений, Ты солнце рабочих, ты солнце крестьян! Твоя Конституция — стяг поколений, Надежда и свет угнетённых всех стран.
На этом фоне даже славословия казахского поэта-жыршы Умурзака кажутся шедевром. Хотя бы по той причине, что соответствуют форме традиционного тюркского эпического стиха:
Светоч мира, Сталин-джан! Ты горишь, как маяк-великан! Ты безбрежное море ума, Воплощённая мудрость сама.
Поэт-семинарист
Можно только догадываться, как от этого всего корёжило самого «вождя народов» и «лучшего друга физкультурников». Потому что Иосиф Сталин поэзию чувствовал и понимал. Более того — сам писал стихи. И они, надо сказать, на голову превосходили все эти бесконечные хвалебные оды «на 21 декабря».
Известно шесть стихотворений, автором которых
совершенно точно является Иосиф Джугашвили, тогда ещё студент Тифлисской духовной семинарии. И ещё одно — со спорным авторством: стихотворение «Послушник», датированное вроде бы 1949 годом, было найдено после смерти уже не Джугашвили, а Иосифа Сталина в его архиве.
Мнения насчёт уровня этих произведений, естественно, разделились. Поклонники «строгого царя Иосифа» говорят, что стихи гениальны. Ненавистники «кровавого тирана Сталина» утверждают, что вирши дрянные. На самом деле — ни то, ни другое. Проведём небольшой эксперимент:
И тогда надо мною, неясно, Где-то там, в высоте голубой, Чей-то голос порывисто-страстный Говорит о борьбе мировой... А в песне его, а в песне — Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта.
Стройно и хорошо? Да, безусловно. Вот только есть один нюанс. Первые четыре строки написал в 1905 г. Николай Гумилёв. Да-да, про «мировую борьбу» в том числе. Вторые четыре — Иосиф Джугашвили десятью годами ранее. Не зная точно, можно предположить, что писал один автор. Пока ещё не матёрый, но — безусловно — поэт.
Это говорит о многом. Как минимум — о том, что Сталин, будучи двумя годами младше Максимилиана Волошина и годом старше Александра Блока, имел неплохие шансы вписаться в когорту поэтов Серебряного века. Возможно, — и скорее всего — не в высшую лигу. Но стать регулярно публикуемым автором с более-менее пристойным гонораром — почему бы и нет? В конце концов, все известные стихи молодого Джугашвили лишь потому и известны, что были опубликованы в газетах. Конкретно — в короткий период 1895-1896 гг.
Что, кстати, руководством Тифлисской духовной семинарии не то что не поощрялось, но прямо запрещалось. Как запрещалось вообще чтение светской художественной литературы. В кондуите (журнале, куда заносили проступки учащихся) имя Сталина по этому поводу появляется регулярно и часто. Как правило, таким вот образом: «Джугашвили, оказывается, имеет абонементный лист из „Дешёвой библиотеки“, книгами из которой он и пользуется. Сегодня я конфисковал у него сочинение В. Гюго „Труженики моря“, где и нашёл названный лист. Помощник инспектора С. Мураховский». Инспектор Гермоген приписал: «Мною уже был предупреждён Джугашвили по поводу посторонней книги Гюго „Девяносто третий год“». Резюме ректора: «Продолжительный карцер и строгое предупреждение».
Иосиф Сталин (Коба), 1902 г. Член марксистского кружка.
Путь к революционеру
Что уж говорить о собственных рукописях? Инспектор Дмитрий Абашидзе не скрывал, что охотился конкретно за Джугашвили: «В девять часов вечера в столовой инспектором была усмотрена группа воспитанников, столпившихся вокруг Джугашвили, что-то читавшего им. При приближении к ним Джугашвили пытался скрыть записку и только при настойчивом требовании обнаружил свою рукопись». В другой раз тот же инспектор применил, как говорят в полиции, «меры физического воздействия». Силой отнял у семинариста Джугашвили тетрадь, откуда тот читал сокурсникам стихи. Далее было вот что: «Сам принёс керосин и заставил нечестивцев сжечь крамольную тетрадь».
Такое противостояние развивается по законам тенниса: острее дашь — острее получишь. Поначалу Джугашвили — это ещё не вожак бунта. Так, когда его товарищи, желая сорвать службу, начали мерзко подвывать пению «Аллилуйя», то вина нашего героя состояла лишь в том, что он смеялся над проделкой громче прочих. Потом пошли уже штучки похлеще. Когда на уроке по Ветхому Завету был задан вопрос о том, как понимать слова «И обонял Бог благоухание жертвы Ноевой», Иосиф как бы про себя, но громко сказал: «Значит, запахло шашлыком!» Этим он вызвал продолжительный истерический хохот своих соучеников.
Информационная карта на И. В. Сталина из файлов царской тайной полиции в Санкт-Петербурге, 1911 год.
Финал, в общем, известен. Иосиф дрейфует к марксистам и берёт себе псевдоним из книги, которая была в семинарии запрещена строжайше: из повести грузинского писателя Александра Казбеги «Отцеубийца». Главного героя, разбойника, который жестоко мстит властям, там звали Коба. Инспектор Дмитрий Абашидзе, в свою очередь, добивается исключения такого неудобного студента. Поэзия потеряла перспективного, как кажется, поэта. Революция приобрела перспективного — уже без всяких «кажется» — вожака.
26 декабря 1991 года сессия верхней палаты Верховного Совета СССР приняла декларацию о прекращении существования Советского Союза. За год до распада ВВП СССР по официальному курсу (из расчёта 0,59 рубля за 1 доллар США) был равен 1,7 трлн. долл. Это составляло более 1/3 от ВВП США и обеспечивало Советскому Союзу уверенное второе место в мире.
В апреле 1990 года в Правительстве СССР была разработана программа экономических реформ, предполагавшая быстрое включение рыночных механизмов, свободу предприятий, начало разгосударствления собственности. Однако переход к рыночному и капиталистическому хозяйству обернулся для страны катастрофическим падением уровня производства. Уже в 1991 году падение ВВП, по данным Госкомстата, относительно предыдущего года составило 5%, а через год примерно — 14,5%.
Госдолг Советского Союза к моменту распада страны достиг 67,8 млрд долл., что составляло 3,6% от ВВП.
В последние месяцы существования СССР инфляция носила скрытый характер и выражалась не в прямом росте государственных цен, а в обострении тотального дефицита. В первом полугодии 1991 года все республики, кроме России, ввели таможни на своих границах, чтобы ограничить вывоз потребительских товаров в соседние республики. Поставки многих товаров осуществлялись из-за рубежа в счет иностранных кредитов и остатков золотовалютных резервов.
К моменту распада СССР почти вся экономика страны была ориентирована на западные кредиты. От внешних займов зависело снабжение крупных городов продовольствием и товарами. Но уже 19 ноября 1991 года СССР объявил о своей неплатежеспособности, а иностранные коммерческие банки практически прекратили осуществлять транши без гарантий правительства. Отношение внешнего долга к ВВП поднялось с 8% в 1987 до 25% к моменту развала страны.
Смотрите в инфографике, что представляла собой экономика СССР накануне его распада.
Дата: Воскресенье, 31.12.2017, 10:14 | Сообщение # 38
!!!!!!!!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7357
Статус: Оффлайн
«Союз нерушимый». Чего бы добились советские республики по отдельности?
30 декабря 1922 г. I Всесоюзный съезд Советов одобрил Договор об образовании СССР, в который вошли РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Советская Республика.
На карте мира появилось государство, в корне изменившее весь ход мировой истории.
Страна, которую никто не победил
Насколько логичным было создание СССР и пригодились ли для этого обломки Российской империи, рассуждает Михаил Веллер, писатель, философ.
Набрали себе суверенитета
- Сразу вслед за отречением царя и воцарением «анархо-демократии» Российская империя распалась на части. Туркестан, Закавказье, Украина, Финляндия заявили о независимости. Прибалтика, которая и так была в то время под немецкой оккупацией, не собиралась возвращаться в состав Российской империи. И в 1917-м, когда произошёл Октябрьский переворот, а после началась Гражданская война, образовался интереснейший союз: большевистской власти и отпавших от бывшей империи окраин.
Бурлящие окраины противостояли в борьбе за независимость Белому движению с его принципом «единой и неделимой России». Большевики по возможности поддерживали национал-сепаратистов в их борьбе, выдвинув лозунг «Право народов на самоопределение». А боевая поддержка Красной Армии - это не поставки английских ботинок и винтовок белым, эта помощь серьёзнее. Так что красные и нацокраины добили белых с двух сторон.
А затем процесс принял обратное направление - большевики стали собирать бывшую империю воедино!
Нам, людям ХХI века, трудно себе представить, насколько в 1918-1920 гг. близка была мировая революция. На севере Ирана тогда возникла Персидская (Гилянская) Советская Республика - во главе её стоял комиссар Яков Блюмкин, советский гражданин, чекист, разведчик, великий авантюрист, тот самый убийца германского посла Мирбаха. Турция, которой Советская Россия помогала оружием, деньгами, специалистами и где товарищ Фрунзе был практически командующим турецко-греко-английским фронтом, эта новая Турция во главе с Кемалем Ататюрком, ожидалось, станет ещё одной советской республикой. У неё красный флаг со звездой (ну и полумесяцем). Поэтому Ленин и отдал ей по Карсскому договору две трети исторической Армении с Араратом. Не имеет значения, что кому принадлежит, если завтра мы все соединимся! И были ещё В
енгерская, Баварская, Ирландская советские республики, в Италии возникла Пьемонтская советская республика. Отовсюду полыхало мировым пожаром. Миллионы людей жили с уверенностью, что завтра мир станет коммунистическим, советским.
Фундаментом для этого объединения должен был стать Советский Союз, и в декабре 1922 г. РСФСР, Украинская, Белорусская и Закавказская республики образовали единое государство (весь Туркестан вошёл в РСФСР как автономная республика ещё в 1918 г.). Союз этот замысливался отнюдь не как восстановленная Российская империя, но как база мировой революции. В Союзе нужно было поднять экономику, наковать горы оружия, воспитать борцов за дело коммунизма во всём мире и затем превратить земной шар в Земшарную республику Советов. Ведь недаром герб Советского Союза изображает вовсе не карту СССР, а земной шар, окружённый снопами, снопы эти обвиты красной лентой, на которой написано «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
А русский патриотизм в первые 10-15 лет советской власти находился под запретом. В Советском Союзе мы все были интернационалистами.
Вытянули из рабства
Изменения произошли в первую пятилетку. К 1934 г. товарищ Сталин добился всей полноты власти, основательно изучил наработанные в мире политтехнологии и взял курс на укрепление международного веса Советского Союза. Устроение мировой революции было стратегически отодвинуто.
Но с 1919 г. Москва была штаб-квартирой Третьего Интернационала - мирового Интернационала. Лидеры компартий всех стран приезжали в СССР на инструктаж, жили в гостинице «Москва», отдыхали в санаториях Крыма и Сочи, получали советские деньги, их лечили советские врачи в кремлёвской больнице. Отсюда, из Москвы, шло руководство всем мировым коммунистическим движением. Отсюда же велась и разведка за всем капиталистическим миром через эту сеть Интернационала. Надо сказать, что советская разведка была блистательной. Достаточно одного примера: вся техническая документация по проекту «Манхэттен» (создание в США атомной бомбы) была выкрадена советской разведкой и передана в СССР. А там уже группа Курчатова, в которую входили лучшие умы эпохи - физики-ядерщики Иоффе, Зельдович, Харитон и пр., - создала советскую атомную бомбу.
Да, СССР создавался не для того, чтобы принести счастье каждому живущему в нём человеку, - достаточно вспомнить раскулачивание крестьян или перевод письменности народов Средней Азии с арабского и персидского на кириллицу, что отсекло их от своей нацио¬нальной культуры и истории. Целью было совсем иное: мировой коммунизм. И это не скрывалось. «Мы вас похороним», - пообещал Хрущёв Западу.
Кстати
Число жалеющих о распаде СССР достигло максимума за 8 лет. Число граждан РФ, которые сожалеют о распаде СССР, медленно, но растёт - свидетельствуют данные опроса «Левада-центра». Если в 2012 г. таких было 49%, то в 2016 г. крах СССР воспринимали как трагедию 56%, а в 2017 г. 58% опрошенных высказали сожаление по поводу распада Советского Союза. 52% уверены, что развала СССР можно было избежать. 54% как негативный результат развала указывают «разрушение единой экономической системы», а по мнению 34%, «люди потеряли чувство принадлежности к великой державе»
Но по объективным законам создания и функционирования больших государств (а большие государства везде и всегда сколачивались оружием) со временем происходит подъём наук и искусств, повышение уровня жизни. Ибо большое государство имеет возможность аккумулировать большие средства, чтобы вкладывать их в науку, культуру, медицину, образование, а не только в оружие или административный аппарат.
Да, СССР имел свою специфику. Российский обыватель стал жить хуже, чем при царизме, и колхозник к концу-1930-х гг. был сведён до такого рабского состояния, в котором не находился, пожалуй, со времён императрицы Екатерины II. Но азиатские и северные окраины начали жить лучше. И народы Туркестана (которые в XIX в. продолжали пребывать в Средневековье, из коего их вынули лишь за полвека до революции русские войска генералов Кауфмана и Черняева) освободились от реального рабства своих баев. В советском Туркестане больше не работали средневековые законы и за долги уже не сажали в ямы и не били плетьми на площадях. В этих республиках начала возникать экономика, сколько-то похожая на современную, открывались школы и больницы для всех. А малым народам Севера создали письменность, а с ней и литературу.
И политическое могущество советского государства достигло своего максимума. Царская Россия, при всех своих успехах имеющая огромные займы (отчасти из-за погашения которых она и вступила в Первую мировую войну), с чудовищной коррупцией (которая стала одной из причин революции), эта царская Россия вряд ли вышла бы в космос, победила в страшной войне, первой в мире создала водородную бомбу. Вряд ли она стала бы одной из двух супердержав мира. Да, при более гуманном строе люди жили бы более комфортно. Но всё в этом мире имеет свои плюсы и свои минусы.
В чём были слабости СССР
О том, какие «мины замедленного действия» оказались заложены в основание СССР, рассуждает Леонид Решетников, кандидат исторических наук, генерал-лейтенант СВР в отставке.
«Зачистили» миллионы невинных
- Президент Путин назвал Октябрьскую революцию национальной трагедией. А государство, сформированное в результате произошедшей национальной трагедии, не может быть стабильным.
СССР строился путём подавления одной части населения другой его частью. Это и кровопролитная Гражданская война, и раскулачивание и коллективизация крестьянства. И, как тогда говорили, зачистка общества от «чуждых классовых элементов». Затем появилось понятие «враг народа». Посмотрите архивы - кто содержался в лагерях ГУЛАГа, кого расстреливали? В большинстве своём обычных тружеников - земледельцев, учителей, инженеров, врачей.
Много говорят об успехах проведённой Сталиным индустриализации. Да, она позволила стране встать на ноги. Но надо понимать, что у страны в тот момент не было ни финансовых, ни трудовых, ни интеллектуальных резервов для строительства заводов. Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован и на 102 судах перевезён в СССР. «Днепрогэс» строила американская Cooper Engineering Company. Горьковский автозавод (ГАЗ) - компания Austin. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. В стране работали тысячи западных инженеров и высококвалифицированных рабочих. Всё это пришло к нам в обмен на зерно, которое подчистую выгребли в русских деревнях, из-за чего от голода погибли миллионы наших соотечественников, и на золото, которое у населения изымали через «Торгсины». Так что технологическая зависимость от Запада окрепла именно при коммунистах.
Отдельная история - Великая Отечественная война. В 1941 г. мы за полгода допустили врага к окраинам Москвы. Отданное за 6 месяцев пришлось отвоёвывать несколько лет. А ведь если бы страна не была обескровлена Гражданской войной, голодом, разрухой, репрессиями, то не было бы и такого трагического начала войны.
Космические достижения СССР своё начало имеют в дореволюционной России - работы гениальных Вернадского и Циолковского были опубликованы задолго до 1917 г. План метрополитена, программа всеобщего образования, электрификация всей страны и др. - всё это было начато за 10-15 лет до Октябрьского переворота. Легендарный Транссиб - самая длинная ж/д дорога в мире - построен до революции и без помощи труда политзаключённых.
Самоубийственная экономика
В советское время была ослаблена деревня, где люди р¬аботали, но не получали зар¬платы и не могли свободно передвигаться по стране вплоть до середины 1960-х гг. Неудивительно, что в дальнейшем молодёжь оттуда массово сбегала. А вспомнить «рязанское чудо»? Местный 1-й секретарь обкома Ларионов взял на себя обязательства по заготовке мяса. Сначала забили всю скотину у себя, затем ездили по другим областям и скупали мясо. Ларионов получил звезду Героя Труда, а когда всё вскрылось, застрелился. Такая «самоубийственная» экономика привела к тому, что в 1963 г. советские люди ночами стояли в очереди за хлебом. В газетах не писали о бунтах рабочих и крестьян, например, о забастовке рабочих в Новочеркасске в 1962 г.
Тогда цены на мясные продукты государство подняло на треть. Также подняли и норму выработки, а зарплату оставили прежней. Для подавления выступлений рабочих привлекли армию и танки. Было убито 26 человек. Вплоть до середины 1970-х гг. главным принципом государственности в СССР было насилие. А когда эти гайки ослабили, государство рассыпалось за каких-то 15 лет.
Если бы не трагедия 1917 г., у нас было бы сегодня не 140 млн жителей, а 500 млн и полностью освоенные Дальний Восток и Сибирь.
В единстве обрели силу
Идея социальной справедливости, которая лежала в основе Советского Союза, была блестяще реализована на практике, считает депутат Госдумы, кандидат в Президенты России в 2004 г. Николай Харитонов:
- СССР преодолел колоссальную отсталость царской России, обеспечил народ доступным и бесплатным здравоохранением и образованием, санаторно-курортным лечением. Любой человек мог отправиться в любой конец необъятной страны хоть на самолёте, хоть на поезде - не было страшной дороговизны билетов. Билет в купейный вагон из моего родного Новосибирска до Москвы стоил 28 руб., а получал я тогда как директор совхоза и 220, и даже 270 руб. Киловатт-час электроэнергии, литр бензина тогда и вовсе стоили копейки.
У граждан Советского Союза была чёткая жизненная перспектива. Не было лишних, ненужных людей. Если голова у тебя работает и руки растут из нужного места, если ты не ленив - значит, нормально устроишься. И даже если после школы не поступишь в институт, то пойдёшь в ПТУ, получишь полезную специальность - от повара до сварщика, от крановщика до комбайнера. Было сделано всё, чтобы человек не потерялся в жизни. Потому и не было в СССР такого дефицита рабочих кадров, как сегодня, не приезжали к нам миллионы гастарбайтеров.
Я уже не говорю о подъёме промышленности, о великих достижениях советской науки, когда в условиях чудовищной разрухи после войны мы сумели создать атомную бомбу. Даже в войну по каждому научно-техническому направлению у нас работали сразу 3-4 конструкторских бюро, которые соревновались между собой, и в результате рождались самые лучшие самолёты, артиллерийские системы и т. д. Не будь СССР, ни одна республика, входившая в состав Союза, не смогла бы в одиночку противостоять фашистской Германии. Их бы просто смяли.
Что бы ни говорили, в СССР была грамотная национальная политика. Каждому народу позволено было иметь свою культуру, язык, сохранять самобытность. Были и настоящая дружба народов, и сотрудничество. Каждая республика привносила в общий котёл своё: кто хлопок, кто зерно, кто арбузы и дыни. Это потом уже между нами сумели разжечь распри.
А как работали с молодёжью? Была продуманная система общественных организаций - октябрята, пионеры, комсомол. Подростки не ширялись, по подворотням не шатались. Работали десятки кружков, секций, и это помогало потом выбрать профессию. Ребята заканчивали школу практически уже зрелыми людьми, ориентировались в жизни, в человеческих ценностях.
Так что для меня СССР был образцовым государством. Хорошего в нём было гораздо больше, чем плохого.
Неслучайно страны в Европе на нас поглядели-поглядели и тоже начали объединяться. Так на карте появился Европейский союз, а СССР распался. Почему? Главная причина, на мой взгляд, в том, что создавали это государство настоящие большевики, убеждённые в своих идеях. А в 90-е партия была, а вот настоящих большевиков уже не осталось
Дата: Воскресенье, 21.01.2018, 21:38 | Сообщение # 39
!!!!!!!!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7357
Статус: Оффлайн
Какой была бы Россия, если бы не было революции.
Октябрьская революция, которую Владимир Ленин организовал в 1917 году, является одним из крупнейших политических событий XX века. Однако у современных историков нет однозначного единого мнения по поводу этих событий: одни из них считают произошедшее ступенью в бездну, а другие — закономерным ходом истории.
Однако давайте попробуем представить, какой могла бы стать Россия без государственного переворота?
Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 14:33 | Сообщение # 40
!!!!!!!!!!
Группа: Модераторы
Сообщений: 7357
Статус: Оффлайн
Как выглядели исторические личности на самом деле? Реконструкция внешности
Наверняка многим из нас хотелось бы узнать, как на самом деле выглядели исторические знаменитости, о которых мы так много читаем и смотрим фильмы. Ричард III, Александр Пушкин, Иисус Христос, в конце концов. И конечно, не все они в действительности выглядели так, как принято думать, ведь большинство образов известны нам благодаря живописи и кино, в которых реальность преломляется под влиянием авторского видения.
Сегодня ученые восстанавливают внешность по генетическим данным, форме черепа и документально подтвержденным фактам из биографии той или иной персоны. Ричард III оказывается не таким уж уродливым, как кажется по пьесам Шекспира. Пушкин совсем немного не дожил до массового распространения фотографии,но российские ученые решили, что смогут восстановить внешность поэта путем математических и биометрических расчетов (помогла в том числе и посмертная маска Александра Сергеевича).
КАК ВЫГЛЯДЕЛИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ НА САМОМ ДЕЛЕ. Реконструкция внешности. (часть 1)
9 июня 1672 года родился последний царь Руси и первый Император Всероссийский Пётр, прозванный Великим. В историографии он считается одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определивших направление развития России.
И действительно: Пётр I — это чуть ли не единственный правитель, деятельность которого положительно оценивается людьми диаметрально противоположных взглядов: от консервативных государственников до прозападно настроенных демократов.
Смотрите в инфографике подборку особых примет Петра I.
27 февраля 1598 года в Москве Земский собор избрал царем Бориса Годунова. Прервалась династия Рюриковичей, правившая на Руси на протяжении семи столетий. Став первым царем, получившим престол не по наследству, Годунов зарекомендовал себя как неплохой политический деятель: он постоянно укреплял государственные границы, поддерживал мирные отношения с крымским ханом и османским султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой, успешно провел войну со шведами, активно продвигал строительство городов и крепостных сооружений.
Но дорогу к трону Годунов прокладывал посредством подкупов и предательств. Он понимал, что в борьбе за власть ему не обойтись без знати, мелкопоместных дворян и войска. В отличие от предыдущих правителей он заблаговременно готовил себе надежных и верных сторонников. Став правителем, он немедленно специальным указом освободил от уплаты налогов пахотные земли в дворянских усадьбах и всячески пытался укрепить феодальную систему земледелия. Чтобы приостановить массовое бегство крестьян, он издал указ о так называемых «урочных летах», согласно которому, ни один крестьянин не мог более по собственному желанию покинуть своего господина. Такая политика, с одной стороны, помогла Годунову заручиться поддержкой правящего класса, но при этом вызвала глубокое недовольство крестьянства, которое составляло подавляющее большинство населения страны.
Вступив на царство, Годунов все больше становился завистливым и подозрительным. Пытаясь избавиться от страха потерять власть, он даже создал личную гвардию телохранителей, состоявшую исключительно из немцев, приехавших из Ливонии и Германии. Годунов опасался мести своих соперников, и поэтому поощрял шпионство и доносы, пытаясь таким образом оградить себя и свое семейство от покушений.
На царском престоле Годунов продержался семь лет. Современники говорили о нем: «Короновался, как лисица, правил, как лев, и умер, как собака!» О смерти царя ходили различные слухи. Одни говорили, что Годунов в отчаянии отравился. По другой версии, он был отравлен своими политическими противниками, которые также мечтали о шапке Мономаха.
Смотрите в инфографике подборку особых примет Бориса Годунова.
Династия Романовых. Семейное древо и факты о правлении
Династия Романовых ведет свое начало от царя Михаила Федоровича, избранного на русский престол 3 марта 1613 года. А почти 200 лет спустя император Павел I в 1797 году издал Закон о престолонаследии, согласно которому, право на престол сохранялось за каждым членом Дома Романовых независимо от его пола, за исключением тех, кто добровольно отказался от своих прав на него.
Царствование Романовых можно разделить на три периода.
Первый связан с царствованием Михаила Федоровича (1613-1645), его сына Алексея Михайловича (1645–1676) и сына Алексея Михайловича Федора Алексеевича (1676–1682).
Второй связан с появлением нового титула монарха в Российской империи: император. Он включает в себя периоды царствования Петра Великого (1682–1725), Екатерины I (1725–1727), Петра II (1727–1730), Анны Иоанновны (1730–1740), Ивана VI (1740–1741), Елизаветы (1741–1761), Петра III (1761–1762) и Екатерины II Великой (1762–1796).
Последний период пришелся на правление Павла I (1796–1801), Александра I (1801–1825) Николая I (1825–1855), Александра II (1855–1881) и Александра III (1881–1894), когда престол в Доме Романовых стал передаваться по прямой мужской линии согласно указу Павла I о престолонаследии.
304 года у власти
304 года династия Романовых стояла у власти в России. Потомки Михаила Федоровича правили вплоть до Февральской революции 1917 года. Михаил Федорович Романов был избран на царство в 16 лет Земским собором. Выбор пал на юного князя, потому что он был потомком Рюриковичей, первой династии русских царей.
Не были долгожителями
Большинство русских царей и императоров из династии Романовых прожили достаточно короткую жизнь. Михаил Федорович прожил 49 лет, за годы его правления ему удалось восстановить централизованную власть в стране. Больше 50 лет прожили только Петр I, Елизавета I Петровна, Николай I и Николай II, а больше 60 — Екатерина II и Александр II. До 70 лет не дожил никто. Меньше всех прожил Петр II: он умер в 14 лет.
Гольштейн-Готторпы
Прямая линия наследования престола у Романовых пресеклась еще в XVIII веке. Елизавета Петровна, дочь Екатерины I и Петра I, не имела детей, так что назначила преемником своего племянника, будущего Петра III. На нем линия Романовых прервалась, но появилась новая, Гольштейн-Готторп-Романовы, которая тянется по женской линии, поскольку мать Петра — родная сестра Елизаветы.
Два царя на престоле
В конце XVII века на престол венчали сразу двух царевичей. После смерти царя Алексея Михайловича старший сын Федор Алексеевич царствовал недолго и неожиданно в 1682 году умер. По закону о престолонаследии царем должен был стать следующий по старшинству пятнадцатилетний Иван, но он не отличался ни умом, ни здоровьем.
Тогда решено было венчать на престол одновременно двух братьев: Ивана и десятилетнего Петра, будущего Петра I. Так как старший брат по немощи своей, а младший — по малолетству не были способны самостоятельно управляться с государственными делами, то до совершеннолетия Петра правительницей государства стала их старшая сестра, царевна Софья.
По случаю венчания на царство на Ивана и Петра были возложены царские венцы: на Ивана — старинная шапка Мономаха, на Петра — специально сделанный по этому поводу новый венец, получивший название шапки Мономаха второго наряда. Также в придворных кремлевских мастерских был изготовлен двойной трон. На его изготовление пошло более двухсот кг серебра.
Самая богатая династия
До Февральской революции 1917 года династия Романовых считалась одной из самых богатых в Европе. Украшения для российского императорского двора создавали лучшие мастера того времени: Иероним Позье и Карл Фаберже, Карл Болин и Готтлиб Ян.
Любители охоты
Многие монархи династии Романовых страстно любили охоту. При Алексее Михайловиче в Москве создали специальный Сокольничий двор, а при Елизавете Петровне в Царском Селе построили охотничий павильон «Монбижу». Охотничьи традиции продолжали Анна Иоанновна, Екатерина II и Александр III. У других членов императорской семьи были иные увлечения. Например, Петр I играл на барабанах, волынке и гобое, Николай I делал гравюры на меди и раскрашивал их акварелью, а Мария Федоровна, жена Павла I, вырезала камеи из камня и стекла.
Многочисленные войны
За время правления Романовых территория России выросла почти в пять раз. Каждый монарх династии Романовых оставлял своему наследнику страну по размерам большую, чем получил от предшественника.
На время правления Романовых выпали:
o Русско-польская война (1654-1667) o Русско-турецкие войны o Северная война (1700-1721) o Семилетняя война (1756-1763) o Русско-австро-французская война (1805) o Отечественная война (1812) o Русско-японская война (1904-1905) o Первая мировая война (1914-1918).
9 марта 1697 года началась главная дипломатическая миссия России в Западную Европу при Петре I. В этот день из Москвы отправилось Великое посольство.
Петр I считал, что Россия сильно отставала в своем развитии от западно-европейских стран, и, желая перенять европейский опыт, модернизировать страну и найти союзников в борьбе против Османской Империи, он снарядил в Европу Великое посольство.
Во главе посольства стоял генерал Франц Лефорт и опытные дипломаты Федор Головини Прокопий Возницын. В составе дипмиссии было 36 молодых дворян, ехавших учиться морскому делу, среди них, под именем Петра Алексеевича Михайлова, урядника Преображенского полка, был сам царь Петр I.
Современники судили о небывалой поездке русского царя в чужие земли самым различным образом. Одни говорили, что он едет в Рим молиться апостолам Петру и Павлу, другие — что просто хочет развлечься. Сам Петр впоследствии, вспоминая свою поездку, писал, что поехал учиться морскому делу.
Продлилось это путешествие почти полтора года: с марта 1697 по август 1698 года. Путь посольства следовал через Ригу и Кенигсберг в Голландию, потом в Англию, затем Петр посетил Вену. Пользуясь пребыванием за границей царя, европейские правительства спешили извлечь из общения с ним всевозможные выгоды для своих стран. Дипломатические отношения России с Западом пошли гораздо активнее после совершения посольства.
Необычайный факт путешествия московского царя возбудил любопытство всего западноевропейского общества и к личности царя, и к его народу — иностранцы толпами потянулись в Россию.
В свою очередь Петр I не только увидел культурное и материальное превосходство богатейших стран Запада над своей страной, но и сжился с обычаями этих держав. Вернувшись на Родину, он уже не мог следовать старому мировоззрению и привычкам. Царь начал борьбу со старорусским образом жизни.
Смотрите в инфографике этапы самого масштабного заграничного путешествия Петра I.
Табель о рангах. Россия на пути к светлому бюрократическому будущему.
Колумнист Пётр Романов вспоминает годовщину введения в России Табели о рангах — инициативы Петра Великого, которая была подсмотрена на западе, но имела при этом и русские корни.
Пётр Романов, историк, писатель, публицист:
— Не секрет, что Пётр Великий перестраивал Россию по западным лекалам, с помощью импортных инструментов и лишь сам строительный материал (тут уж никуда не денешься) был русским. Западный башмак на русскую ногу налезал с трудом, «строительный материал» сопротивлялся, но реформатор упорно следовал своей идее — создать в стране исправно действующий механизм. О результатах этого эксперимента спорят до сих пор, что закономерно, тут можно найти немало плюсов и минусов. Обычный итог споров: реформатор решительно продвинул Россию вперёд, но переломал при этом немало костей.
Главную идею Петру подсказал его приятель немец Готфрид Лейбниц (математик, философ, механик и т.д.): «Государство можно привести в цветущее состояние только посредством учреждения хороших коллегий (министерств), ибо, как в часах одно колесо приводится в движение другим, так и в великой государственной машине одна коллегия должна приводить в движение другую, и если всё устроено с точной соразмерностью и гармонией, то стрелка жизни непременно будет показывать стране счастливые часы». Петру, как царю-мастеровому, сравнение государственного механизма с часами очень нравилось.
Заново выдумывать велосипед Пётр не собирался, русские особенности учитывал мало, более того, чаще считал их для преобразований вредными, поэтому и брал то, что ему было по душе, на стороне. Ещё в 1715 году русские резиденты в Европе получили приказ составить подробные описания деятельности всех государственных учреждений страны пребывания. Особенно царь торопил посла в Дании, поскольку «мы слышали, что и шведы от них взяли». Затем, не удовлетворившись информацией из Дании, снова обратился к опыту шведов. Поскольку со шведами ещё идёт война, проводится тайная операция по засылке туда специального агента. Им стал иностранец, некто Генрих Фик, поступивший к царю на службу. Именно его, причём не с русским, а с датским паспортом, отправляют в декабре 1715 года в Стокгольм, чтобы добыть там уставы и регламенты. Учитывая важность операции, царь лично пишет русскому послу в Дании Василию Долгорукому, снабдившему Фика датским паспортом: «Держите сие тайно».
Собственно так к 1720 году в основном по шведскому образцу вместо старых приказов появляются коллегии: Военная, Иностранная, Адмиралтейская, Коммерц-коллегия, Юстиц-коллегия, Берг-Мануфактур-коллегия (металлургия и лёгкая промышленность), Камер-коллегия (доходы), Штатс-контор-коллегия (расходы), Ревизион-коллегия (контроль за использованием казённых средств) и т. д.
Но это были лишь базисные конструкции (большие колёса) государственного «часового механизма». Сами по себе, без нового человека, заработать они не могли. Поэтому 24 января (4 февраля) 1722 года и появляется известная Табель о рангах, которая должна была подвести итог изменениям, произошедшим в русском обществе, и гарантировать нормальное функционирование государства в будущем.
Табель о рангах, оригинал.
Но, прежде всего, одна необходимая оговорка. Процесс преобразований в русском обществе начался задолго до рождения Петра. Старую боярскую аристократию начал теснить ещё Иван Грозный. Позже своим указом об отмене местничества — обычая, по которому на высокие должности на Руси человека назначали не по личным заслугам или таланту, а исключительно по тому «месту», которое занимали его предки, — сильнейший удар по замшелым порядкам нанёс брат и предшественник Петра царь Фёдор.
Если бы тяжело больной, но умный царь Фёдор Алексеевич сломал лишь эту крайне вредную традицию — местничество, то и тогда з
аслуживал бы добрую память потомства. Поскольку, говоря сегодняшним языком, при местничестве социальный лифт не работал, что очень мешало эффективному управлению. Представьте себе во главе русской армии бездарного командующего, который получил эту должность лишь потому, что хорошим воеводой был его дед!
Однако у Фёдора было немало и других толковых задумок, реализовать которые помешала ранняя смерть. Среди прочего именно при нём был разработан проект разделения тогдашних управленцев на гражданские и военные чины, каждый из которых, в свою очередь, подразделялся на степени. Так что петровская табель о рангах возникла не из пустоты и, в порядке исключения, имела и русские корни.
К моменту начала петровских времен дворянство или, как его тогда называли ещё на польский манер, «шляхетство», уже сильно потеснило старую знать. Ещё в 1687 году один из фаворитов царевны Софьи (сам, кстати, из мужиков) думный дьяк Шакловитый заявлял стрельцам, что бояре — это «зяблое, упалое дерево».
А князь Куракин отмечал правление царицы Натальи Нарышкиной, матери Петра, как время, когда «имя князей было смертельно возненавидено и уничтожено» и всем распоряжались уже господа «из самого низкого и убогого шляхетства».
Иначе говоря, разговоры о том, что именно Пётр поднял на вершину власти простых дворян, а то и простолюдинов, сильное преувеличение. На самом деле он и сам уже действовал в изменившемся обществе и работал с тем человеческим материалом, который ему дала история. Он лишь, развивая мысль царя Фёдора, структурировал это общество согласно требованиям времени.
Да и пришёл к этому не сразу. Реформы, если не считать военной, начались после Полтавы, когда руки у царя оказались развязанными и он смог больше времени уделять внутренним вопросам. До этого обрывки реформаторских мыслей нужно искать в бесчисленных петровских письмах: он рассылал их во все концы страны со строгими и мелочными указаниями, что делать и как делать (пилить дерево вдоль или поперек, какие гвозди использовать и т. д.). А вот после Полтавы ситуация коренным образом меняется. В дело, сначала медленно, а затем стремительно нарастая количественно, вместо царских писем вступают законы. Эта динамика хорошо видна на конкретных цифрах, отражённых в «Полном собрании законов Российской империи»: за период с 1700 года по 1709-й в собрание включено лишь 500 законодательных актов, за следующие десять лет уже 1238 и почти столько же, но уже за последние пять лет правления Петра.
Поначалу функции специалистов в самых разных областях чаще всего выполнял гвардейский офицер Преображенского или Семёновского полка: ему поручалась то организация солеварения, то надзор за духовенством, то дипломатическая миссия за рубежом. Но он же ещё должен был воевать, учиться, а в короткие перерывы между поручениями присматривать за поместьем. Так долго продолжаться, разумеется, не могло.
Государственному механизму требовались уже не только профессиональные военные, но и квалифицированные специалисты-менеджеры всех уровней и во всех областях.
Отсюда и возникла необходимость появления Табели о рангах, которая разделила все петровские винтики государственного механизма на три большие ячейки: военную, гражданскую и придворную. А затем ещё и сами эти «ячейки» разделились по важности и размеру, то есть на степени. Это вносило хоть какой-то порядок в бюрократический хаос.
Впрочем, за идеей о табели скрывались и иные мысли. Во-первых, создать стимул для учения. Без знаний шагать вверх по бюрократической лестнице становилось теперь затруднительно. А во-вторых, твёрдо закрепить в головах указ о запрете местничества. Закон — законом, но в нравах старые привычки меряться древностью рода остались. Между тем, Петру нужны были толковые головы, а не длинная родословная при коротком уме.
Чем-то эта затея — хотя бы отчасти перемешать сословия — напоминала то, что сделал Пётр в армии. Если раньше полки составлялись по территориальному принципу, то есть земляки служили вместе, то теперь это было уже землячество не на уровне, скажем, Рязани, а на уровне самого полка. Это скрепляло полковые узы, создавало полковые традиции, укрепляло субординацию.
Вот и на гражданской службе теперь тайный советник был важнее коллежского асессора вне зависимости от происхождения. Хочешь стать дворянином — служи, воюй. И если того стоишь, станешь дворянином. В разъяснении к Табели о рангах указано, что знатность без службы ничего не значит, людям знатной породы никакого ранга не даётся, пока «они государю и отечеству заслуг не покажут». С другой стороны, любой получивший чин 8-го класса становился дворянином вместе со своими потомками.
Наконец, табель давала талантливому человеку из низов реальный шанс подняться на самый верх пирамиды. Элемент везения или протекции в реальной жизни, разумеется, никто отменить не мог, но теперь, чтобы сделать карьеру, уже не требовалось обязательно «иметь связи», достаточно было просто иметь способности. Напомню о примере знаменитого реформатора Михаила Сперанского, поднявшегося на вершину государственной пирамиды из самых низов. Историки, изучавшие биографию Сперанского, выяснили, что даже фамилию тот получил в семинарии, когда ему шёл уже одиннадцатый год. И, тем не менее, стал губернатором, графом, составителем свода законов Российской империи.
Разумеется, всё хорошо в своё время. Помните старый анекдот о демонстрации рабов, которые несли плакат: «Да здравствует феодализм — светлое будущее всего человечества!»? Вот и петровская Табель о рангах в своё время была явлением, безусловно, прогрессивным и тоже вела Россию к «светлому бюрократическому будущему». С различными изменениями петровская Табель просуществовала до 1917 года, а на территориях, подконтрольных белому и казачьим правительствам, до 1922 года.
Виновата ли сама Табель в том, что российский бюрократический аппарат вместо того, чтобы исправно крутить колёсики государственного механизма, как это задумывалось Петром, постепенно стал машину притормаживать? Не думаю. В ряде западных стран бюрократический аппарат и по сию пору действует исправно и слаженно. В других, наоборот, бюрократический механизм скрипит и требует смазки точно так же, как и наш, отечественный. Следовательно, дело не в Петре. Или, во всяком случае, не только в нём. Но это уже отдельный разговор.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
