Зимние заметки о философии выборов.



Выборная кампания — не Армагеддон, а вполне человеческая процедура.

Президентская кампания-2018 получилась не такой скучной, как мы ожидали. Хотя бы уже потому, что она задала нам несколько интересных вопросов, политических и философских. А поставить грамотный вопрос зачастую важнее, чем получить на него (невозможный) ответ.

Основной вопрос — надо ли участвовать в выборах вообще, если их результат предопределен?

Что ж. Заведомо известен был исход всех президентских кампаний в РФ начиная с 2004 года. Да и выборы-2000 заранее знали своего победителя, с одной оговоркой: не сразу было понятно лишь, хватит ли одного тура.

Хватило, как и всегда потом. Даже первотурный успех Дмитрия Медведева в 2008 году не вызывал ни малейших сомнений, хотя тогдашний первый вице-премьер, в отличие от своего старшего политтоварища, к числу кумиров русского народа никогда не принадлежал.

Такова уж ключевая особенность монархического ритуала в нашей стране: главные выборы фактически есть референдум о легитимности власти, которая уже сформирована. Не больше и не меньше того. Легитимность же переходит в том числе и в порядке престолонаследия, от державного отца к государственному сыну, как от г-на Путина к г-ну ... Читать дальше »